Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U (2023) та AMD Ryzen 3 4300G (2020) — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, результати бенчмарків та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою продуктивністю (71 проти 44 балів) та енергоефективністю (100 балів в обох, але i7 новіший і оптимізований для мобільних пристроїв). У багатопотокових завданнях i7 також має перевагу завдяки вищим частотам та архітектурі Raptor Lake. Однак Ryzen 3 4300G пропонує кращу продуктивність у компіляції Clang та стисненні файлів, а також має більш доступну ціну для настільних збірок. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та повсякденних завдань — обирайте i7 1365U. Для бюджетного настільного ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U значно швидший (71 бал проти 44), що помітно в Geekbench 6 (2639 проти 1767) та Passmark (3543 проти 2556).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1365U лідирує в Cinebench R23 (9343) та Geekbench 6 (8126), тоді як Ryzen 3 4300G відстає (6551 у Geekbench).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7 1365U використовує новіший техпроцес Intel 7, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Graphics (21 бал проти 28? у i7), що краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 3 4300G виграє в Clang compilation (40.6 Klines/sec проти 33.6) та File compression (694.1 MB/sec проти 639.3), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє грати в деякі сучасні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i7 1365U поступається в графіці, але кращий для ігор, які вимагають високої однопотокової продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — настільний процесор із TDP 65 Вт. Для ноутбуків i7 буде практичнішим.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для роботи з відео та фото?

Так, i7 1365U демонструє високу продуктивність у фотообробці (78.2 images/sec) та обробці PDF (211.2 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для творчих завдань на ноутбуці.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 3 4300G виграє в Clang compilation (40.6 Klines/sec проти 33.6), тому для розробників, які часто компілюють код, він може бути кращим вибором, особливо в настільному ПК.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1365U має вищі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (9343) та Passmark (14873), що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.