Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: робота, ігри чи творчість.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1221) і демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark одноядерний. Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак Ryzen 5 4600G має незначну перевагу в багатоядерному Passmark (16066 проти 14873) і помітно кращу швидкість компіляції Clang (48.4 проти 33.6 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах і економія заряду — обирайте i7 1365U. Для багатопотокової роботи та збирання бюджетного ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U значно швидший завдяки вищій частоті та архітектурі Raptor Lake (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1221).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному результати майже ідентичні (9343 vs 9348), але в Passmark багатоядерний AMD Ryzen 5 4600G трохи попереду (16066 vs 14873).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7 1365U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений потужнішою графікою Vega, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти (рейтинг 25 проти 28 у Intel, але реальна перевага на боці AMD).
  • Дата виходу та платформа: i7 1365U (січень 2023) — свіжий мобільний процесор, Ryzen 5 4600G (липень 2020) — старіший настільний CPU для AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку Vega, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде кращим. Intel i7 1365U більше орієнтований на енергоефективність і робочі завдання.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних кодеків i7 1365U добре справляється з відеомонтажем, але для складних проєктів краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1365U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 4600G — 65 Вт, що робить i7 значно економнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, це хороший бюджетний варіант для збирання ПК без дискретної відеокарти. Він все ще актуальний для офісних завдань, навчання та легких ігор.

Який процесор краще для роботи з текстом та браузером?

Intel Core i7 1365U значно швидший: текстове опрацювання 261.6 сторінок/с проти 141.2, а обробка HTML5 — 200.7 сторінок/с проти 139.6. Він краще підходить для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.