Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та ціновому сегменті. Intel пропонує більш високі частоти та кращу однопотокову роботу, тоді як AMD робить ставку на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за продуктивністю: у Cinebench R23 одноядерний тест на 69% вищий (1883 проти 1115), а багатоядерний — більш ніж удвічі (9343 проти 4445). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: 2639 проти 1184 в одноядерному та 8126 проти 3912 у багатоядерному. Однак обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить AMD привабливим вибором для бюджетних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з важкими додатками, обирайте Intel. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї підійде Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має на 87% вищий показник (71 бал проти 38), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: у Intel удвічі кращий результат (18 балів проти 9), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD на 47% (28 балів проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Результати бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний тест Intel (9343) майже вдвічі вищий за AMD (4445); у Geekbench 6 різниця ще більша — 8126 проти 3912.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, але AMD може бути дешевшим у бюджетних ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1365U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 19) і вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва процесори не підходять через обмежену графіку.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1365U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Intel значно швидший (багатоядерний тест у 2 рази вищий). Для офісних завдань і серфінгу достатньо AMD Ryzen 3 7320U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме від інших компонентів ноутбука. AMD може бути дещо економнішим у бюджетних моделях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з великими файлами?

Так, але повільніше: швидкість стиснення файлів у AMD становить 348.1 MB/s проти 639.3 MB/s у Intel. Для регулярної роботи з архівами краще обрати Intel.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 1365U значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (18 балів проти 9). Він впорається з одночасним запуском кількох важких додатків без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.