Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 1600 – це процесори з різних епох і призначені для різних завдань. Перший – сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий – десктопний процесор 2017 року для бюджетних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з текстом, чи то багатопотокові обчислення.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для щоденних завдань, веб-серфінгу та офісних додатків. Водночас Ryzen 5 1600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, таких як компіляція коду, завдяки вищій кількості ядер. Однак загальний рахунок (54 проти 41) та новіші бенчмарки свідчать на користь Intel, особливо якщо вам важлива швидкість реакції системи та низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має значно вищі показники в Geekbench 6 (2639 проти 1118) та Cinebench R23 (1883 проти 900), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 9343 бали проти 6230 у AMD, однак Ryzen 5 1600 випереджає в компіляції коду (40.5 Klines/sec проти 33.6), що свідчить про його перевагу в деяких багатопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1365U має кращу вбудовану графіку (28 проти 19), що дозволяє використовувати його для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i7 1365U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 1600 – у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 1365U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

AMD Ryzen 5 1600 застарів і значно поступається сучасним процесорам за однопотоковою продуктивністю. Його можна розглядати лише для бюджетних збірок або як тимчасове рішення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1365U є мобільним чипом із меншим TDP, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1365U?

Intel Core i7 1365U ідеальний для повсякденних завдань: веб-серфінг, робота з документами, перегляд відео, а також для легкого мультимедіа та базових ігор завдяки кращій інтегрованій графіці.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

У більшості тестів Intel Core i7 1365U випереджає AMD Ryzen 5 1600, але в деяких завданнях, як-от компіляція коду, Ryzen може бути швидшим завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.