Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U (2023) та AMD Ryzen 5 2400G (2018) — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ПК на Ryzen 5 2400G до сучасного ноутбука на Core i7 1365U.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (71 проти 34 балів) та багатопотоковою (18 проти 8 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 (1883 vs 1021 одноядерний, 9343 vs 4800 багатоядерний). Однак Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку (17 балів проти 28? ні, навпаки: 28 у Intel, 17 у AMD — Intel кращий за графікою). Втім, Ryzen 5 2400G може бути цікавий для бюджетного ігрового ПК завдяки кращій графіці? Ні, за даними Intel має вищий бал інтегрованої графіки (28 vs 17), тому Core i7 1365U виграє і тут. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в сучасному ультрабуку — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте високої однопотокової швидкості — Ryzen 5 2400G все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1365U має 71 бал проти 34 у Ryzen 5 2400G, що робить його значно швидшим в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 18 балів, AMD — 8, що підтверджується тестом Cinebench R23 (9343 vs 4800).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core i7 1365U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (10 нм Intel vs 14 нм AMD).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1365U має 28 балів, Ryzen 5 2400G — 17 балів, тому Intel краще підходить для відтворення відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i7 1365U (2023) на 5 років новіший за Ryzen 5 2400G (2018), що забезпечує підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 4.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 1365U має вищий бал інтегрованої графіки (28 проти 17), тому він краще впорається з простими іграми без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Чи варто оновлювати AMD Ryzen 5 2400G до Intel Core i7 1365U?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність (на 109% більше в Cinebench R23) та краща енергоефективність. Core i7 1365U підійде для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2400G — для настільних ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1365U перевершує Ryzen 5 2400G за багатопотоковою продуктивністю: 18 балів проти 8, а в Cinebench R23 — 9343 проти 4800.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (71 бал) та сучасній архітектурі Core i7 1365U добре справляється з редагуванням відео, хоча для професійної роботи бажана дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1365U використовує сучасніший 10-нм техпроцес, тому в реальних умовах споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.