Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U (2023) та AMD Ryzen 5 2600 (2018) — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — легендарний шестиядерник для настільних ПК, який досі актуальний у бюджетних збірках. Давайте розберемо, хто перемагає в бенчмарках, ігрових завданнях та повсякденній роботі.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2639 проти 1162) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак Ryzen 5 2600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких синтетичних тестах (Clang compilation: 39.8 проти 33.6 Klines/sec) і може бути вигіднішим для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність та швидкість у повсякденних додатках — обирайте Intel. Для бюджетного геймінгу чи рендерингу на стаціонарі — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2639 проти 1162), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (9343) на 32% вищий за AMD (7089), хоча Ryzen 5 2600 краще справляється з компіляцією коду (Clang: 39.8 проти 33.6).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1365U має кращу вбудовану графіку (28 балів проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel 1365U — мобільний процесор 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — настільний CPU 2018 року, що потребує окремої відеокарти та материнської плати з сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 1365U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. Ryzen 5 2600 може бути кращим у бюджетних збірках завдяки нижчій ціні.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 9343) Intel 1365U добре справляється з рендерингом. Однак для професійного відеомонтажу краще обрати настільний процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1365U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 65 Вт. Це робить Intel набагато кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600 для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 2600 чудово підходить для офісних завдань, браузингу та роботи з документами. Однак Intel 1365U буде швидшим у текстових процесорах (261.6 стор./сек проти 102.9).

Який процесор краще обрати для апгрейду старого ПК?

AMD Ryzen 5 2600 — чудовий варіант для апгрейду ПК з сокетом AM4. Intel Core i7 1365U встановлений у ноутбуках і не підходить для настільних систем. Обирайте залежно від вашої платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.