Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій сучасного мобільного чипа від Intel із перевіреним часом настільним процесором AMD. Core i7 1365U (2023 рік) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2600X (2018 рік) — це класичний CPU для ігрових та робочих ПК. Ми проаналізували бенчмарки, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2639 проти 1272) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та офісної роботи. Однак Ryzen 5 2600X демонструє кращу швидкість компіляції Clang (46 Klines/sec проти 33.6) і пропонує більш збалансовану багатопотокову продуктивність у настільному сегменті. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Core i7 1365U. Для стаціонарного ПК з акцентом на компіляцію коду Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1365U майже вдвічі швидший за Ryzen 5 2600X у Geekbench 6 (2639 проти 1272), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Core i7 1365U набирає 9343 бали, випереджаючи Ryzen 5 2600X (7523), що свідчить про кращу оптимізацію сучасних ядер Intel.
  • Швидкість компіляції: Ryzen 5 2600X компілює Clang зі швидкістю 46 Klines/sec, що на 37% швидше за Core i7 1365U (33.6 Klines/sec), роблячи його кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1365U має вбудовану графіку (28 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i7 1365U має вищі показники в одноядерних тестах (Passmark: 3543 проти 2383), тому він забезпечить кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК, особливо якщо вам потрібна швидка компіляція коду. Однак за загальною продуктивністю він поступається сучаснішим моделям.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 2600X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel із настільним AMD?

Так, але важливо враховувати різницю в TDP та цільове призначення. Core i7 1365U оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що сучасні мобільні чипи можуть перевершувати старі настільні моделі за багатьма параметрами.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Core i7 1365U швидше обробляє фото (78.2 images/sec проти 52.9) та фон (42.6 images/sec проти 24.5), що робить його кращим вибором для творчих завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.