Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори, які належать до різних поколінь і сценаріїв використання. Перший — сучасний мобільний чип для ультрабуків (2023 рік), другий — настільний APU для бюджетних збірок (2019 рік). Незважаючи на різницю у призначенні, їх часто порівнюють при виборі компактного ПК або ноутбука. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоспоживанні, тестах та інтегрованій графіці.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: +76% та +94% відповідно), а також має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3400G пропонує потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє грати в старіші ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і автономність — обирайте i7-1365U. Для бюджетного ігрового ПК без відеокарти краще підійде Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1365U має значно вищі показники в одноядерних (Geekbench 6: 2639 проти 1196) та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9343 проти 4810).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-1365U споживає менше енергії завдяки сучасній 10-нм архітектурі, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка перевершує Intel Iris Xe у i7-1365U за ігровою продуктивністю, хоча загальний рейтинг графіки вищий у Intel (28 проти 19).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1365U вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — у липні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Призначення: i7-1365U оптимізований для тонких ноутбуків з акцентом на продуктивність та автономність, а Ryzen 5 3400G — для настільних ПК, де важлива вбудована графіка.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G краще підходить для ігор без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Intel Core i7 1365U забезпечує вищу обчислювальну продуктивність, але його графіка слабша.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок, де потрібна інтегрована графіка для казуальних ігор. Однак для сучасних завдань краще обрати новіші моделі, як-от Intel Core i7 1365U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1365U споживає менше енергії завдяки техпроцесу 10 нм, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, i7-1365U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9343) та підтримці сучасних кодеків, але для важких проектів рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Хоча рейтинг інтегрованої графіки вищий у Intel (28 проти 19), на практиці AMD Ryzen 5 3400G з Radeon Vega 11 забезпечує кращу ігрову продуктивність у старих іграх завдяки більшій кількості шейдерних блоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.