Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 4500U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках і ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2023 році та належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, тоді як другий дебютував у 2020 році на архітектурі AMD Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи пропонують гідний рівень енергоефективності та продуктивності для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за однопотоковою продуктивністю (71 проти 42 балів) і багатопотоковою (18 проти 11). У Cinebench R23 одноядерний тест показує 1883 проти 1151, а багатоядерний — 9343 проти 5920. Також i7 1365U демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці зображень і браузерних тестах. Однак Ryzen 5 4500U має нижчу вартість і все ще здатний впоратися з базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи з важкими додатками, обирайте Intel Core i7 1365U. Для бюджетних ноутбуків з прийнятною продуктивністю підійде AMD Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1365U має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал) порівняно з AMD Ryzen 5 4500U (42 бали), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i7 1365U також лідирує (18 балів проти 11), що підтверджується результатами Cinebench R23: 9343 проти 5920.
  • Завдяки новішій архітектурі Intel Core i7 1365U показує кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2639 проти 1491, багатоядерний: 8126 проти 4717).
  • У тестах обробки зображень і PDF Intel Core i7 1365U випереджає AMD Ryzen 5 4500U майже вдвічі: Photo processing 78,2 проти 45 images/sec, PDF Renderer 211,2 проти 138,8 Mpixels/sec.
  • AMD Ryzen 5 4500U, хоч і старіший, зберігає високу енергоефективність (100 балів, як і у конкурента), що робить його придатним для тривалої автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i7 1365U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. AMD Ryzen 5 4500U підійде для старих або менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4500U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з Intel Core i7 1365U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї. Однак Intel Core i7 1365U може споживати більше енергії під високим навантаженням через вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9343 у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень, Intel Core i7 1365U добре впорається з монтажем відео у 1080p. AMD Ryzen 5 4500U буде повільнішим у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1365U має вищий бал за інтегровану графіку (28 проти 20), що робить його кращим для легких ігор та відтворення відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.