Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 5600 – два процесори з різними архітектурами та призначенням. Intel належить до лінійки Raptor Lake-U і орієнтований на ультрабуки та ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 5600 – це настільний чип на архітектурі Zen 3, створений для потужних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в одноядерній продуктивності завдяки вищим частотам та архітектурі Raptor Lake, що робить його кращим для швидкого відгуку в повсякденних завданнях та офісних додатках. Однак AMD Ryzen 5 5600 демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність, що проявляється в синтетичних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) та реальних сценаріях, як-от компіляція коду або архівація. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання – обирайте i7-1365U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та робочі навантаження краще підійде Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1365U має вищі показники в Geekbench 6 (2639 проти 2091) та Cinebench R23 (1883 проти 1504), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного потоку.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 перевершує Intel у Cinebench R23 (10662 проти 9343) та Geekbench 6 (9081 проти 8126), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-1365U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 5600 (65 Вт TDP), що робить Intel ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1365U оснащений графікою Iris Xe, яка забезпечує базові ігрові можливості та прискорення відео, тоді як Ryzen 5 5600 не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Реальна продуктивність: Ryzen 5 5600 значно швидше стискає файли (1000 MB/s проти 639 MB/s) та компілює код (64.3 Klines/s проти 33.6 Klines/s), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 10662

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 9081

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 є кращим вибором для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Intel Core i7 1365U з інтегрованою графікою Iris Xe підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для рендерингу відео?

Так, але через нижчу багатоядерну продуктивність порівняно з Ryzen 5 5600, рендеринг буде повільнішим. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1365U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 5 5600 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 5600?

Так, Ryzen 5 5600 не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи з монітором або ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i7 1365U завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці краще впорається з офісними додатками, браузером та мультимедіа, при цьому споживаючи менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.