Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори, які належать до різних архітектур та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 13-го покоління (Raptor Lake) для тонких ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та однопотокову швидкість. Другий — настільний APU на архітектурі Cezanne, який пропонує потужну багатопотокову продуктивність та якісну вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1883 проти 1493) та має вищий показник енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 5600G демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 9343) і швидше справляється з компіляцією коду та стисненням файлів. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК з інтегрованою графікою — обирайте Ryzen. Якщо ж пріоритет — мобільність та енергоефективність — i7 1365U буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1365U значно випереджає Ryzen 5 5600G у Cinebench R23 (1883 проти 1493) та Geekbench 6 (2639 проти 1938), що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії браузера.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600G лідирує в багатоядерних тестах, зокрема Cinebench R23 (11187 проти 9343) та Passmark (19875 проти 14873), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Intel i7 1365U споживає менше енергії завдяки архітектурі Raptor Lake, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G отримує трохи вищий бал (30 проти 28) і забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа, тоді як i7 1365U більше орієнтований на базові завдання.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 5 5600G значно швидше виконує Clang compilation (64.7 Klines/sec проти 33.6) та стиснення файлів (773.3 MB/sec проти 639.3), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G має трохи кращу інтегровану графіку (30 балів проти 28) і вищу багатоядерну продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відеомонтажем: i7 1365U чи Ryzen 5 5600G?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, тому Ryzen 5 5600G виграє завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (11187 проти 9343) та Passmark. Однак i7 1365U краще справляється з одноядерними завданнями, що прискорює роботу інтерфейсу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для настільного ПК?

Intel Core i7 1365U розроблений для мобільних пристроїв (ноутбуків) і має BGA-тип корпусу, тому не підходить для настільних материнських плат. Для настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 5 5600G.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 5600G значно швидше компілює код (64.7 Klines/sec проти 33.6), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення. Intel i7 1365U поступається в цьому завданні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.