Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2021-му. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, кеш та інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U випереджає AMD Ryzen 5 5600U за однопотоковою продуктивністю (71 бал проти 51) та має кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1883 проти 1372) і Geekbench 6 (одноядерний: 2639 проти 1834). Однак Ryzen 5 5600U демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (670.8 MB/s проти 639.3 MB/s) та компіляції Clang (45.4 Klines/s проти 33.6 Klines/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових завданнях і свіжіша архітектура, обирайте Intel. Для багатопотокових завдань з акцентом на компіляцію та стиснення — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має значно вищий показник (71 бал проти 51), що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 (1883 проти 1372) та Geekbench 6 (2639 проти 1834).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також випереджає за цим параметром (18 балів проти 14), зокрема в Cinebench R23 (9343 проти 7582) та Geekbench 6 (8126 проти 6371).
  • Швидкість компіляції та стиснення: AMD Ryzen 5 5600U виграє в Clang compilation (45.4 Klines/s проти 33.6 Klines/s) та File compression (670.8 MB/s проти 639.3 MB/s), що свідчить про кращу оптимізацію в цих завданнях.
  • Обробка веб-контенту: Intel значно швидше обробляє HTML5 (200.7 pages/s проти 123.2 pages/s) та PDF (211.2 Mpixels/s проти 169.3 Mpixels/s), що важливо для браузерних і офісних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel має невелику перевагу (28 балів проти 25), що підтверджується кращими показниками в Background blur (42.6 images/s проти 29.9 images/s) та Photo processing (78.2 images/s проти 53.1 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 1365U має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 25), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U замість AMD Ryzen 5 5600U для роботи?

Так, якщо ваші завдання потребують високої однопотокової продуктивності (веб-серфінг, офісні програми, обробка PDF). Для компіляції коду або стиснення файлів AMD може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1365U має вищий бал багатопотокової продуктивності (18 проти 14) і кращі результати в Cinebench R23 (9343 проти 7582) та Geekbench 6 (8126 проти 6371).

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5600U у 2024 році?

Так, це все ще актуальний процесор для базових завдань, але Intel Core i7 1365U пропонує свіжішу архітектуру та вищу продуктивність в однопотокових бенчмарках, що робить його кращим вибором для майбутнього.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.