Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 7430U — два популярні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U випереджає AMD Ryzen 5 7430U за однопотоковою продуктивністю та швидкістю в типових офісних і веб-завданнях, що підтверджується вищими балами в Geekbench 6 та Cinebench R23. Однак Ryzen 5 7430U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark і швидше компілює код, що робить його привабливим для розробників. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива швидка реакція в повсякденних додатках — обирайте Intel, якщо потрібна багатозадачність або робота з кодом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1365U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2639 проти 1865 у AMD, що дає перевагу в швидкодії більшості програм.
  • AMD Ryzen 5 7430U лідирує за швидкістю компіляції Clang: 51.2 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec у Intel, що важливо для розробників.
  • У багатоядерному тесті Passmark AMD набирає 15601 бал, тоді як Intel — 14873, що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i7 1365U швидше обробляє веб-сторінки (HTML5 Browser: 200.7 pages/sec) та текст (261.6 pages/sec), що робить його кращим для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel демонструє вищу інтегровану графіку (28 проти 25), що дає невелику перевагу в мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 31 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core i7 1365U трохи випереджає AMD за рахунок вищого балу графіки (28 проти 25). Проте для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U для роботи з кодом?

Для компіляції коду AMD Ryzen 5 7430U виявився швидшим (51.2 Klines/sec проти 33.6), тому для розробників він може бути кращим вибором, незважаючи на нижчу однопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7430U має вищий багатоядерний бал у Passmark (15601 проти 14873), що дає йому невелику перевагу при одночасному запуску кількох важких програм.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 1365U показує кращі результати в обробці фото (78.2 images/sec) та PDF (211.2 Mpixels/sec), що робить його більш придатним для легкого відеомонтажу та роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.