Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 7500F — це два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних лінійок. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на результати бенчмарків та реальні задачі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i7 1365U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13809 проти 9343, а Geekbench 6 багатоядерний — 13306 проти 8126. Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Core i7 1365U має інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 7500F. Для ноутбука з акцентом на автономність — Intel Core i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F набирає 13809 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9343 у Intel Core i7 1365U, що робить його майже на 48% швидшим у ресурсомістких задачах.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7500F також попереду в Geekbench 6 (одноядерний) — 2766 проти 2639, хоча різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1365U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 5 7500F розрахований на 65 Вт TDP.
  • Сфера застосування: Core i7 1365U призначений для ультрабуків, де важлива компактність і автономність. Ryzen 5 7500F — це настільний процесор для ігрових і робочих ПК, який вимагає потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 13809

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 13306

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 5 7500F. Core i7 1365U впорається з базовим монтажем завдяки інтегрованій графіці, але багатоядерна продуктивність у нього нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 7500F потребує 65 Вт.

Чи потребує AMD Ryzen 5 7500F окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7500F показує значно вищу швидкість компіляції (95 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.