Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 7530U — два популярних процесори для тонких та легких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U випереджає AMD Ryzen 5 7530U в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1883 проти 1443, Geekbench 6: 2639 проти 1934), що робить його кращим вибором для швидкодії в офісних програмах, веб-серфінгу та легких творчих завданнях. Однак Ryzen 5 7530U демонструє вищу продуктивність у компіляції коду (55.5 Klines/sec проти 33.6) та багатоядерному Passmark (16022 проти 14873), що може бути важливим для розробників. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: однопотокова швидкість або багатопотокові завдання.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1365U значно швидший в Cinebench R23 (1883 проти 1443) та Geekbench 6 (2639 проти 1934), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7530U випереджає в Passmark CPU (16022 проти 14873) та Clang compilation (55.5 Klines/sec проти 33.6), що важливо для компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий рейтинг (28 vs 27), але Intel показує кращі результати в обробці фото (78.2 images/sec проти 45.3) та фону (42.6 проти 34.9).
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальні 100 балів, що робить їх ідеальними для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Трасування променів: Результати майже ідентичні (14.5 vs 14.7 Mpixels/sec), що свідчить про однакову продуктивність у цьому завданні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори не призначені для ігор через низьку продуктивність інтегрованої графіки. Intel Core i7 1365U має невелику перевагу в обробці зображень, але для комфортних ігор потрібен дискретний графічний адаптер.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U для роботи з кодом?

Так, для компіляції коду Intel Core i7 1365U забезпечує вищу одноядерну швидкість, але AMD Ryzen 5 7530U швидше справляється з багатопотоковими завданнями, наприклад, Clang compilation (55.5 проти 33.6 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Обидва підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7530U демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark, що може допомогти в рендерингу, але для серйозного відеомонтажу краще розглянути потужніші процесори з дискретною графікою.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i7 1365U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує швидшу роботу в браузері, текстових редакторах та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.