Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 7640HS — два популярні процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридні ядра, а AMD — архітектуру Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, графіку та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищому балу Cinebench R23 (13029 проти 9343) та Geekbench 6 (10193 проти 8126). Він також швидше обробляє файли та компілює код. Intel Core i7 1365U, своєю чергою, має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench (1883 проти 1715) та Geekbench (2639 проти 2466), що робить його кращим для повсякденних завдань. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen пропонує потужнішу інтегровану графіку (36 проти 28 балів). Якщо вам потрібна багатозадачність або робота з важкими додатками — обирайте Ryzen, для швидкої роботи з браузером та офісом — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (13029 проти 9343) та Geekbench 6 багатоядерному (10193 проти 8126).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має невелику перевагу в одноядерних тестах Cinebench R23 (1883 проти 1715) та Geekbench 6 (2639 проти 2466).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640HS отримав вищий бал за графіку (36 проти 28), що покращує ігри та відео.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (1000 MB/s проти 639.3 MB/s) та компілює код (76.6 Klines/s проти 33.6 Klines/s).
  • Passmark CPU: AMD Ryzen 5 7640HS має майже вдвічі вищий багатоядерний показник (22998 проти 14873), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 28), що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Для яких завдань краще обрати Intel Core i7 1365U?

Intel Core i7 1365U краще підходить для повсякденних завдань, таких як робота з браузером, офісними програмами та текстовими редакторами, завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7640HS має значно кращу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео в порівнянні з Intel.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel в багатоядерному Passmark (22998 проти 14873), тоді як Intel трохи кращий в одноядерному (3543 проти 3633 на користь AMD, але різниця мінімальна).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.