Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів вибір між мобільними та настільними рішеннями часто стає справжнім викликом. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i7 1365U — енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, та AMD Ryzen 5 8500G — потужний гібридний процесор з інтегрованою графікою, що побачив світ у 2024-му. Обидві моделі мають високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та графічними можливостями.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel Core i7 1365U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 на 11520 проти 9343 балів) та має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 28). Він також демонструє кращі результати у компресії файлів та компіляції коду. Водночас Intel Core i7 1365U трохи швидший в одноядерних тестах Cinebench (1883 проти 1794), що робить його непоганим вибором для повсякденних завдань. Однак загальний рахунок (58 проти 54) схиляє чашу терезів на користь AMD, особливо якщо вам потрібна універсальність без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 1365U — лише 9343, що дає AMD перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має вищий рейтинг (36 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 1365U трохи попереду в Cinebench R23 (1883 проти 1794), що корисно для швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 5 8500G майже вдвічі швидший у Clang compilation (73.2 проти 33.6 Klines/sec) та компресії файлів (1240 проти 639.3 MB/sec).
  • Дата виходу: Core i7 1365U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8500G — у січні 2024-го, тому AMD пропонує свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 36 проти 28), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Ryzen 5 8500G значно швидший (11520 проти 9343 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 1365U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 8500G споживає близько 65 Вт, що робить Intel кращим для ноутбуків.

Який CPU краще підходить для програміста?

Ryzen 5 8500G значно швидший у компіляції коду (73.2 проти 33.6 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють із великими проєктами.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами. Core i7 1365U трохи швидший в одноядерних тестах, але різниця в повсякденній роботі непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.