Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два популярних процесори для ультрабуків та бізнес-ноутбуків. Обидва належать до лінійки енергоефективних рішень, але мають різну архітектуру та роки випуску. Core i7 1365U (2023) базується на новішому поколінні Raptor Lake, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021) — на архітектурі Cezanne. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за однопотоковою продуктивністю (на ~38% вищий score) та демонструє кращі результати в Geekbench 6 і Cinebench R23. Він також має вищу швидкість обробки фото, PDF та текстів. Однак Ryzen 5 Pro 5650U несподівано показує вищу продуктивність у компіляції Clang (48 Klines/sec проти 33.6) і майже однаковий багатоядерний Passmark (14921 vs 14873). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та новіша платформа — обирайте Intel. Якщо ж важливіша енергоефективність та робота з компіляцією — AMD може бути вигіднішим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1365U має значно вищу однопотокову продуктивність (score 71 vs 51), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків та ігор.
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel у компіляції Clang (48 Klines/sec проти 33.6), що може бути корисним для розробників.
  • Intel показує кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1883 vs 1363) та Geekbench 6 (одноядерний 2639 vs 1824), вказуючи на вищу пікову продуктивність.
  • У багатоядерному Passmark обидва процесори майже рівні (14873 vs 14921), але Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (9343 vs 7140).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (score 100), але Intel випущений пізніше (2023 vs 2021), що може означати кращу оптимізацію під сучасні ОС.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 7140

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 6282

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i7 1365U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (score 28 vs 25), тому він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант для офісних завдань та компіляції коду. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність, але поступається новішим Intel у швидкості обробки фото та відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий score енергоефективності (100), що означає приблизно однакове тепловиділення та автономність в аналогічних умовах. Однак Intel використовує новіший техпроцес, що може дати невелику перевагу в реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці він краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Ryzen 5 Pro 5650U. Однак для професійного монтажу рекомендується дискретна графіка.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 1365U має перевагу в більшості бенчмарків, включаючи багатоядерний Cinebench, що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома додатками. AMD може бути трохи повільнішим у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.