Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори з різних епох і призначені для різних платформ. Перший — мобільний чип 13-го покоління (Raptor Lake) для тонких ноутбуків, а другий — десктопний CPU 2018 року на архітектурі Zen+. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати сучасний ультрабук із i7-1365U замість старішого ПК на Ryzen 7 2700, або навпаки.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U значно випереджає Ryzen 7 2700 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 Single +127%, Cinebench R23 Single +78%), що робить його кращим для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних додатків. Однак у багатопотокових сценаріях різниця не така велика: i7-1365U набирає 8126 балів у Geekbench 6 Multi проти 6110 у Ryzen 7 2700, а в Cinebench R23 Multi перевага становить лише 4,4%. Варто врахувати, що Ryzen 7 2700 має вищий TDP і потребує окремої відеокарти, тоді як i7-1365U — енергоефективний мобільний чип із вбудованою графікою. Для компактного ноутбука вибір очевидний — Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість і бюджетність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має значно вищі показники — 2639 балів у Geekbench 6 Single проти 1159 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в швидкодії більшості програм.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Multi i7-1365U набирає 9343 бали, а Ryzen 7 2700 — 8947 балів, тобто Intel випереджає приблизно на 4,4%, незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7-1365U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 2700 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1365U оснащений вбудованою графікою Iris Xe (28 балів), тоді як Ryzen 7 2700 не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи зображення потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: i7-1365U вийшов у січні 2023 року для мобільних пристроїв, а Ryzen 7 2700 — у квітні 2018 року для настільних ПК, що впливає на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 8947

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 6110

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1365U має перевагу. Однак Ryzen 7 2700 вимагає окремої відеокарти, тоді як i7-1365U може працювати з інтегрованою графікою, але для сучасних ігор її недостатньо.

Чи можна порівнювати мобільний i7-1365U з десктопним Ryzen 7 2700?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-1365U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 2700 — для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що сучасний мобільний CPU може конкурувати зі старішим десктопним.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1365U швидше обробляє фото (78,2 зображення/с проти 56,1) та фоновий розмиття (42,6 зображення/с проти 26,6). Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, де різниця менша, але i7-1365U все одно випереджає.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише для бюджетного ПК з акцентом на багатопотоковість (наприклад, для компіляції коду). Однак він значно поступається сучасним рішенням в одноядерній продуктивності та не має інтегрованої графіки.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали максимальний бал (100) за енергоефективність у нашому рейтингу, але реальне споживання i7-1365U значно нижче (15 Вт проти 65 Вт), що робить його набагато економічнішим у тривалій роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.