Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. i7 1365U (2023 рік) базується на архітектурі Raptor Lake, має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і TDP 15 Вт. Ryzen 7 3700X (2019 рік) — 8-ядерний 16-потоковий CPU на Zen 2 з TDP 65 Вт. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також розберемо, для яких завдань підходить кожен.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 45
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 27

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з текстом, браузером і відео на ноутбуці. AMD Ryzen 7 3700X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях — компіляція коду, рендеринг, архівація. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями краще підійде Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова швидкість: Intel i7 1365U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2639 проти 1640) та Cinebench R23 (1883 проти 1345), що забезпечує кращу чуйність у звичайних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12195 проти 9343) та Passmark багатоядерному (22543 проти 14873) завдяки 8 потужним ядрам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але TDP Intel значно нижчий (15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 1365U оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, яка дозволяє відтворювати відео та виконувати прості завдання без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки.
  • Завдання компіляції: Ryzen 7 3700X значно швидше компілює код (77.6 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 12195

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 8393

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1365U
71
AMD Ryzen 7 3700X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1365U
19
AMD Ryzen 7 3700X
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1365U
50
AMD Ryzen 7 3700X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1365U
38
AMD Ryzen 7 3700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1365U
45
AMD Ryzen 7 3700X
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 3700X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і розрахований на настільні ПК з дискретною відеокартою. Intel i7 1365U — мобільний чип, який поступається в іграх через обмеження теплопакету.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7 1365U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 3700X — для продуктивних стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

У чому Intel Core i7 1365U перевершує AMD Ryzen 7 3700X?

Intel виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23 одноядерний), має вбудовану графіку та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для робочих ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Для рендерингу та обробки фото краще підійде Ryzen 7 3700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel i7 1365U може бути достатнім для легкого монтажу на ноутбуці, але поступається в швидкості.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700X для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 3700X чудово справляється з офісними завданнями, але його потужність надлишкова для простого набору тексту або роботи з браузером. Для таких сценаріїв Intel i7 1365U буде енергоефективнішим і тихішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.