Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. i7 1365U (2023 рік) базується на архітектурі Raptor Lake, має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і TDP 15 Вт. Ryzen 7 3700X (2019 рік) — 8-ядерний 16-потоковий CPU на Zen 2 з TDP 65 Вт. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також розберемо, для яких завдань підходить кожен.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з текстом, браузером і відео на ноутбуці. AMD Ryzen 7 3700X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях — компіляція коду, рендеринг, архівація. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями краще підійде Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова швидкість: Intel i7 1365U має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2639 проти 1640) та Cinebench R23 (1883 проти 1345), що забезпечує кращу чуйність у звичайних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12195 проти 9343) та Passmark багатоядерному (22543 проти 14873) завдяки 8 потужним ядрам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але TDP Intel значно нижчий (15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 1365U оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, яка дозволяє відтворювати відео та виконувати прості завдання без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки.
  • Завдання компіляції: Ryzen 7 3700X значно швидше компілює код (77.6 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 3700X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і розрахований на настільні ПК з дискретною відеокартою. Intel i7 1365U — мобільний чип, який поступається в іграх через обмеження теплопакету.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7 1365U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 3700X — для продуктивних стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

У чому Intel Core i7 1365U перевершує AMD Ryzen 7 3700X?

Intel виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23 одноядерний), має вбудовану графіку та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для робочих ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Для рендерингу та обробки фото краще підійде Ryzen 7 3700X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel i7 1365U може бути достатнім для легкого монтажу на ноутбуці, але поступається в швидкості.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700X для офісних завдань?

Так, Ryzen 7 3700X чудово справляється з офісними завданнями, але його потужність надлишкова для простого набору тексту або роботи з браузером. Для таких сценаріїв Intel i7 1365U буде енергоефективнішим і тихішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.