Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де на першому місці енергоефективність і мобільність. Другий — потужний настільний CPU з високою багатопотоковою продуктивністю, орієнтований на стаціонарні ПК. Попри те, що обидва мають високий рейтинг енергоефективності, їхні реальні можливості суттєво відрізняються.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1883 проти 1354, Geekbench 6: 2639 проти 1674) і має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen 7 3800XT, своєю чергою, демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 9343) і кращу швидкість у компіляції коду (73.2 Klines/sec проти 33.6). Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT у тестах Cinebench R23 (1883 vs 1354) та Geekbench 6 (2639 vs 1674), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT на 39% потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (12955 vs 9343) і майже вдвічі швидший у компіляції коду (73.2 Klines/sec vs 33.6).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1365U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 32 у AMD, але з урахуванням архітектури Intel Iris Xe вона ефективніша для мультимедіа).
  • Сфера застосування: Intel 1365U — мобільний чип для ультрабуків, AMD 3800XT — настільний CPU для ігор та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3800XT має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Intel Core i7 1365U виграє в одноядерних тестах. Для ігор на настільному ПК краще AMD, для ноутбука — Intel.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. Intel 1365U призначений для ноутбуків, AMD 3800XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від типу пристрою.

Який CPU кращий для роботи з відео та графікою?

AMD Ryzen 7 3800XT швидше обробляє багатопотокові завдання, такі як рендеринг. Intel Core i7 1365U може бути достатнім для легкого монтажу завдяки кращій одноядерній продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i7 1365U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання або вебсерфінгу. Він забезпечує відмінну автономність і достатню продуктивність для більшості завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1365U має більш сучасну інтегровану графіку Iris Xe, яка краще справляється з відтворенням відео та легкими іграми. У AMD Ryzen 7 3800XT інтегрована графіка відсутня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.