Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U (2023) та AMD Ryzen 7 4800U (2020) — це два потужних процесори для ультрабуків, які пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel виграє в одноядерних завданнях завдяки новішій архітектурі, тоді як AMD демонструє сильнішу багатоядерну продуктивність у деяких тестах. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U — кращий вибір для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісної роботи завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 45% у Geekbench 6). Він також швидше обробляє фото, PDF та тексти. AMD Ryzen 7 4800U, хоч і старіший, пропонує конкурентну багатоядерну продуктивність (на 12% вищу в Passmark) та кращу швидкість компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у простих програмах — обирайте Intel, для складних обчислень та багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U в тестах Cinebench R23 (1883 vs 1235) та Geekbench 6 (2639 vs 1573), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 AMD Ryzen 7 4800U показує трохи вищий результат (9762 vs 9343), а в Passmark CPU (багатоядерний) — значно кращий (16689 vs 14873), що робить його сильнішим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу економність у мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1365U трохи кращий за графікою (28 vs 25 балів), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відео.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1365U новіший (2023) проти AMD Ryzen 7 4800U (2020), що забезпечує сучасніші технології та кращу підтримку стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 28 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core i7 1365U трохи випереджає AMD за цим показником. Для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта, а для легких проектів Intel буде кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (компіляція, рендеринг) і маєте обмежений бюджет. Він все ще забезпечує високу продуктивність, хоча поступається Intel в одноядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде залежати від інших компонентів ноутбука та налаштувань.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1365U?

Intel Core i7 1365U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, роботи з фото та PDF, де важлива висока одноядерна продуктивність. Він також швидше обробляє тексти та HTML.

Який процесор кращий для програмування?

AMD Ryzen 7 4800U краще справляється з компіляцією коду (56 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec), тому для розробників він буде вигіднішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.