Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 5800H — це два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший належить до серії Intel Raptor Lake-U, орієнтованої на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий — це потужний мобільний чип AMD на базі Zen 3 для ігрових та робочих станцій. Порівняння цих моделей допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ресурсоємних обчислень.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає перевагу в 3D-моделюванні, кодуванні відео та іграх. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте Intel, а для максимальної обчислювальної потужності — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1365U — лише 10 ядер (2 продуктивних і 8 ефективних) і 12 потоків.
  • В одноядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 1883 бали, що на 32% більше, ніж 1422 у AMD, що свідчить про кращу однопотокову продуктивність Intel.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 5800H показує 12231 бал проти 9343 у Intel, що на 31% більше завдяки більшій кількості повноцінних ядер.
  • Intel Core i7 1365U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 45 Вт у AMD), що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 7 5800H набирає 21015 балів, що майже на 41% більше, ніж 14873 у Intel, підтверджуючи його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 12231

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 8100

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1365U впорається з редагуванням відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 7 5800H через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 1365U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1365U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий і автономний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Для важких обчислень краще розглянути AMD Ryzen 7 5800H.

Який процесор швидше компілює код: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H компілює код майже вдвічі швидше (64.4 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec у Intel) завдяки більшій кількості ядер, тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.