Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 5825U — це класичне протистояння двох потужних мобільних процесорів. Обидві моделі орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність. Core i7 1365U, випущений у 2023 році, робить ставку на однопотокову швидкодію, тоді як Ryzen 7 5825U (2022 рік) демонструє сильнішу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1417) та швидше обробляє веб-сторінки й фото, що робить його ідеальним для офісної роботи та веб-серфінгу. AMD Ryzen 7 5825U, своєю чергою, лідирує в компіляції коду (63.5 Klines/sec проти 33.6) та багатоядерному Passmark (18352 проти 14873), тому краще підійде для розробників і завдань, що потребують паралельних обчислень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (28 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна швидкість у простих задачах або багатопотокова потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U (71 бал проти 53), що підтверджується тестами Cinebench R23 (1883 проти 1417) та Geekbench 6 (2639 проти 1943).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U має вищий результат у Passmark CPU (18352 проти 14873), хоча в Cinebench R23 багатоядерний тест майже рівний (9772 проти 9343).
  • Компіляція коду: AMD значно швидше компілює Clang — 63.5 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.
  • Веб-продуктивність: Intel Core i7 1365U обробляє майже вдвічі більше HTML-сторінок (200.7 pages/sec проти 107.2), що забезпечує плавніший веб-серфінг.
  • Обробка зображень: Intel лідирує у фотообробці (78.2 images/sec проти 46.4) та розмитті фону (42.6 images/sec проти 32.2), що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 5825U?

Обидва мають однакову інтегровану графіку (28 балів), тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. Intel може дати невелику перевагу в однопотокових іграх завдяки вищій частоті.

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, Intel краще справляється з однопотоковими завданнями, як-от рендеринг PDF (211.2 Mpixels/sec) та фото, що пришвидшить роботу в легких відеоредакторах. Для професійного відео AMD може бути кращим через вищий багатоядерний Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і забезпечують тривалу автономність.

Для кого підійде AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U — чудовий вибір для розробників, програмістів і користувачів, які працюють з компіляцією коду або багатопотоковими додатками, де його продуктивність у Clang та Passmark є значною перевагою.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Intel Core i7 1365U краще впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та обробкою фото завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці HTML-сторінок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.