Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 6800U — два потужні процесори для ультрабуків, що вийшли з різницею в рік. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за характером навантаження. Core i7 1365U виграє в одноядерних завданнях (71 проти 55), тоді як Ryzen 7 6800U показує кращу багатопотокову продуктивність (19 проти 18) та потужнішу інтегровану графіку (31 проти 28). Розберімося, який з них краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U кращий для швидкої роботи з офісними додатками, веб-серфінгу та легких творчих завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1488). AMD Ryzen 7 6800U, своєю чергою, ефективніший у багатопотокових сценаріях — компіляції коду, рендерингу та архівації (Clang compilation: 62.6 Klines/sec проти 33.6). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Intel. Для роботи з важкими багатопотоковими програмами краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U (71 бал проти 55), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (10468 проти 9343) та Passmark багатоядерному (20596 проти 14873), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 28), що забезпечує плавнішу роботу в легких іграх та графічних редакторах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони однаково економні та підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1365U вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 6800U — на рік раніше, у січні 2022, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 10468

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 8218

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 28), тому він буде кращим вибором для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор швидше працює в офісних програмах?

Intel Core i7 1365U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал проти 55) забезпечує швидшу роботу в більшості офісних додатків, браузері та текстових редакторах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800U через більш свіжий рік випуску?

Хоча AMD Ryzen 7 6800U вийшов у 2022 році, а Intel Core i7 1365U у 2023, обидва процесори актуальні. Intel має кращу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості завдань.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800U значно швидше компілює код (Clang compilation: 62.6 Klines/sec проти 33.6), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та підходять для ультрабуків з тривалим часом роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.