Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 7435HS — це дилема для тих, хто шукає баланс між енергоефективністю та багатопотоковою потужністю. Intel Core i7 1365U, випущений у січні 2023 року, орієнтований на ультрабуки та забезпечує високу однопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen 7 7435HS, представлений у квітні 2024 року, пропонує значно кращі результати в багатопотокових завданнях, що робить його привабливим для творчих професіоналів та геймерів.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу з мінімальним енергоспоживанням, Intel Core i7 1365U стане чудовим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1477). Однак для інтенсивних багатопотокових навантажень, таких як відеомонтаж, компіляція коду або ігри, AMD Ryzen 7 7435HS є явним лідером: він набирає 13805 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 9343 у Intel. Також AMD демонструє кращі показники в Passmark CPU (багатоядерний: 23823 проти 14873) та швидкості стиснення файлів. Обирайте Intel для мобільності та енергоефективності, а AMD — для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i7 1365U в Cinebench R23 багатоядерному (13805 проти 9343) та Geekbench 6 багатоядерному (9779 проти 8126).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має перевагу в одноядерних тестах, зокрема в Cinebench R23 (1883 проти 1477) та Geekbench 6 (2639 проти 2010).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економними, хоча Intel традиційно краще оптимізований для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7435HS має трохи вищий показник інтегрованої графіки (33 бали проти 28), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: AMD значно швидше справляється з компіляцією коду (77.5 Klines/sec проти 33.6) та стисненням файлів (881.7 MB/sec проти 639.3), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та трохи кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більш плавний геймплей у вимогливих проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U традиційно використовується в ультрабуках, що може забезпечити довший час автономної роботи в легких завданнях.

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 7435HS, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 7435HS випущений у квітні 2024 року, тоді як Intel Core i7 1365U — у січні 2023 року, тому AMD є більш свіжою моделлю.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 7 7435HS значно швидше компілює код (77.5 Klines/sec проти 33.6), тому він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.