Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 7735U – два популярні процесори для тонких ноутбуків 2023 року. Обидва належать до лінійки U (ультрамобільні) та пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel виграє в одноядерних завданнях, а AMD – у багатопотокових сценаріях. Розберімося, який CPU краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U демонструє кращу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1490), що важливо для швидкодії в браузері, офісних програмах та легких редакторах. Натомість AMD Ryzen 7 7735U помітно сильніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 9343) та компіляції коду (71.8 Klines/sec проти 33.6). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для повсякденної роботи краще Intel, для важких обчислень – AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel i7 1365U на 21% швидший у Cinebench R23 (1883 проти 1490) та на 25% у Geekbench 6 (2639 проти 1976), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U лідирує в Cinebench R23 (10085 проти 9343) та Geekbench 6 (8697 проти 8126), забезпечуючи кращу швидкість у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.
  • Компіляція та архів: AMD значно швидший у Clang compilation (71.8 Klines/sec проти 33.6) та File compression (729.6 MB/sec проти 639.3), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Графіка та медіа: Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (32 бали проти 28), але в реальних тестах Intel випереджає в Photo processing (78.2 images/sec проти 66.8) та Background blur (42.6 проти 41.1).
  • Passmark: У багатоядерному тесті AMD набирає 21191 бал проти 14873 у Intel, що підтверджує його перевагу в багатопотокових сценаріях, тоді як в одноядерному Intel трохи попереду (3543 проти 3279).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i7 1365U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10085) AMD Ryzen 7 7735U краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) і належать до лінійки U, розрахованої на тонкі ноутбуки. Різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U для офісних завдань та інтернету?

Так, Intel Core i7 1365U забезпечує вищу швидкодію в браузері (HTML 5 Browser: 200.7 pages/sec) та текстових редакторах (Text processing: 261.6 pages/sec), що робить його чудовим вибором для повсякденної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7735U значно швидший у компіляції коду (Clang compilation: 71.8 Klines/sec проти 33.6), тому він краще підійде для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.