Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 7736U — два потужні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. Core i7 1365U пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 7736U демонструє кращі результати в багатопотокових сценаріях. Розглянемо деталі, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний — 1883 проти 1548) і має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (71 проти 55). Це робить його кращим для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних додатків. Натомість AMD Ryzen 7 7736U значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 12768 проти 9343) і має вищий рейтинг багатопотокової продуктивності (21 проти 18). Якщо ваш пріоритет — швидкість у простих програмах, обирайте Intel. Для роботи з відео, компіляції коду або важких багатозадачних сценаріїв краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U (71 проти 55), що дає перевагу в швидкодії звичайних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7736U показує кращі результати (21 проти 18), особливо в тестах Cinebench R23 багатоядерний (12768 проти 9343).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7736U має вищий рейтинг (33 проти 28), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), що свідчить про їхню високу ефективність у тонких ноутбуках.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2639 проти 1838) та Passmark (3543 проти 3338), а AMD — у багатоядерних (Passmark 22195 проти 14873) та компіляції Clang (62.3 проти 33.6 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 28), тому він трохи краще підходить для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7736U демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 12768 проти 9343), що робить його вигіднішим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1365U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності (71 бал), що забезпечує швидку роботу з документами, браузером та поштою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для компіляції коду?

Так, AMD Ryzen 7 7736U значно швидший у компіляції (62.3 Klines/sec проти 33.6 у Intel), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.