Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 7745HX — два процесори, що представляють різні підходи до мобільних обчислень. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 1365U у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (18060 проти 9343), а у Geekbench 6 — 13662 проти 8126. Одноядерна продуктивність близька, але Ryzen також має кращу інтегровану графіку. Водночас Core i7 1365U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7745HX, якщо мобільність та енергоефективність — Core i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 9343 у Intel Core i7 1365U.
  • Одноядерна продуктивність: процесори дуже близькі: Ryzen 7 7745HX набирає 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний), Intel — 1883, різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримує 44 бали за цим параметром проти 28 у Intel, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core i7 1365U розрахований на нижче енергоспоживання (15 Вт), тоді як Ryzen 7 7745HX — на 45-55 Вт.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 7 7745HX значно швидший у Clang compilation (118.1 Klines/sec проти 33.6) та File compression (1360 MB/sec проти 639.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду — так, завдяки енергоефективності. Але для серйозного рендерингу Ryzen 7 7745HX буде значно швидшим через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Intel Core i7 1365U споживає близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — 45-55 Вт. Для автономної роботи Intel є кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але зазвичай Ryzen 7 7745HX дорожчий через вищу продуктивність і позиціонування в ігрових ноутбуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у компіляції (118.1 Klines/sec проти 33.6), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.