Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до серії Intel Raptor Lake-U і орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, тоді як другий — це мобільний чип AMD на архітектурі Zen 4, призначений для продуктивних лептопів. Обидва мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS помітно випереджає Intel Core i7 1365U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 17088 проти 9343 балів, а Passmark CPU (багатоядерний) — 28902 проти 14873. Також Ryzen 7 має кращу інтегровану графіку (42 проти 28 балів), що робить його привабливішим для легких ігор та рендерингу. Однак Intel Core i7 1365U трохи швидший в одноядерних сценаріях (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1793) і демонструє вищу однопотокову продуктивність (71 проти 69 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка — обирайте Ryzen 7 7840HS. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Core i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS майже вдвічі швидший за Intel Core i7 1365U у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 9343 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали проти 28 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1793), що корисно для швидкодії в окремих додатках.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 7 7840HS значно швидший у Clang compilation (102.5 Klines/sec проти 33.6) та File compression (1120 MB/sec проти 639.3).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому вони рівні за енергоспоживанням у своїх класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу підтримку сучасних API.

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Intel Core i7 1365U підійде для базового редагування, але для рендерингу та багатопотокових завдань AMD Ryzen 7 7840HS значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 9343).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в своїх категоріях.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1365U?

Intel Core i7 1365U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстовими документами завдяки високій однопотоковій продуктивності (71 бал) та енергоефективності.

Який процесор має кращу багатозадачність?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий у багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (29 балів проти 18) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.