Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори для різних завдань. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні системи з інтегрованою графікою нового покоління. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігровому потенціалі.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для робочих станцій і легких ігор. Натомість Intel виграє в енергоефективності та однопотокових завданнях, що ідеально для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, для мобільності та економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має майже вдвічі вищий результат Cinebench R23 (18049 проти 9343), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 45 балів проти 28 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U незначно випереджає в Geekbench 6 (2639 проти 2635), але різниця мінімальна, обидва процесори близькі в цьому аспекті.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Intel традиційно споживає менше енергії в мобільному сегменті, що критично для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8700G значно швидший у стисненні файлів (1440 MB/s проти 639 MB/s) та компіляції коду (108.2 Klines/s проти 33.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти. Intel більше підходить для офісних завдань.

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 8700G завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 1365U як мобільний процесор зазвичай споживає менше в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G в ультрабуці?

Ні, Ryzen 7 8700G призначений для настільних ПК. Для ультрабуків краще обрати Intel Core i7 1365U, який оптимізований для тонких корпусів і низького тепловиділення.

Який процесор швидше виконує компіляцію коду?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидший: 108.2 Klines/s проти 33.6 Klines/s у Intel, що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.