Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 8845HS — це два сучасні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний чип від AMD для продуктивних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 1365U в багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність у ресурсомістких програмах. Однак Intel Core i7 1365U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність та однакову енергоефективність, що робить його хорошим вибором для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, якщо пріоритет — автономність та легкі завдання — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS майже вдвічі потужніший, ніж Intel Core i7 1365U, з результатом 16232 проти 9343 балів у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8845HS отримує 42 бали проти 28 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U незначно випереджає AMD у Geekbench 6 (2639 проти 2641, але з кращим результатом у Cinebench R23 одноядерний — 1883 проти 1775).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, що свідчить про високу ефективність, але Intel традиційно споживає менше енергії в легких навантаженнях.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1365U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на вбудованому відео.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1365U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує тривалу роботу від батареї.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 1365U споживає менше енергії при легких навантаженнях, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS потребує більше енергії для максимальної продуктивності.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях, іграх або роботі з графікою, то AMD Ryzen 7 8845HS виправдовує свою вартість. Для базових завдань Intel Core i7 1365U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.