Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків і мобільних систем, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних настільних ПК, орієнтованих на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими тестами. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх робочих завданнях. Однак i7 1365U — це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 9700X. Якщо ж пріоритет — автономність і компактність — i7 1365U буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 19538 проти 9343 у Intel Core i7 1365U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 3331 проти 2639 у Intel.
  • Ryzen 7 9700X демонструє кращі результати в обробці файлів (1650 MB/s проти 639.3 MB/s) та компіляції коду (140.9 Klines/s проти 33.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (51 проти 28), що робить її більш придатною для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 1365U — мобільний процесор (2023 рік), тоді як AMD Ryzen 7 9700X — настільний (2024 рік), що визначає їхні сфери застосування: ноутбуки проти стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1365U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору. AMD Ryzen 7 9700X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 9700X значно швидше впорається з рендерингом та експортом відео завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 9700X набагато продуктивніший: у тесті Clang compilation він показує 140.9 Klines/s проти 33.6 Klines/s у Intel Core i7 1365U.

Чи варто купувати Intel Core i7 1365U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука з хорошою однопотоковою продуктивністю. Для стаціонарного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 9700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.