Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різною філософією. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1594) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 9343) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Для важких обчислень і стаціонарної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 9343) та Geekbench 6 багатоядерному (10055 проти 8126).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1883 проти 1594, Geekbench 6: 2639 проти 2163).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 отримує 45 балів проти 28 у Intel, що свідчить про кращу вбудовану графіку.
  • Реальні завдання: AMD значно швидший у компіляції (96.3 проти 33.6 Klines/sec) та архівації (1019.3 проти 639.3 MB/sec), тоді як Intel краще справляється з веб-серфінгом (200.7 проти 169.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань, як-от рендеринг, AMD Ryzen 9 5900 буде значно ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20955 проти 9343).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах.

Що обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції (96.3 Klines/sec проти 33.6), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий показник інтегрованої графіки (45 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.