Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різних процесори, створені для різних сценаріїв. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний гігант для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків і допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1883 проти 1614) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Натомість AMD Ryzen 9 5950X демонструє колосальну перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 9343) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже втричі швидший у Cinebench R23 (26017 проти 9343) і Geekbench 6 (12728 проти 8126).
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 1365U випереджає в одноядерних тестах — 1883 проти 1614 у Cinebench R23 та 2639 проти 2276 у Geekbench 6.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у AMD), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X отримав вищий бал (57 проти 28), що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD лідирує в компіляції (147.1 Klines/sec проти 33.6) та архівуванні (1120 MB/sec проти 639.3), тоді як Intel краще обробляє текст (261.6 pages/sec проти 222.5) і фон (42.6 images/sec проти 28.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1365U має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 5950X забезпечує вищу багатопотоковість, що стане в нагоді в сучасних іграх та стрімінгу.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 9 5950X. У тестах рендерингу AMD значно випереджає Intel (Ray tracing: 38.4 проти 14.5 Mpixels/sec), що пришвидшить роботу з відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1365U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або наукових розрахунків. Для повсякденних завдань та ігор сучасніші процесори можуть бути вигіднішими.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

Intel Core i7 1365U краще справляється з текстовими завданнями (261.6 pages/sec проти 222.5) і має вищу однопотокову продуктивність, що робить його зручнішим для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.