Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року та орієнтований на тонкі й легкі ультрабуки, другий — представлений на початку 2022 року для продуктивних ігрових і робочих станцій. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (54 бали), але демонструють різні сильні сторони в тестах.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з текстом. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 9343), має кращу інтегровану графіку та швидше справляється з компіляцією коду й обробкою PDF. Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість у простих програмах — обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D або іграми краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U має вищий показник у Geekbench 6 (2639 проти 2034), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (14030 проти 9343) завдяки 8 ядрам Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 680M (оцінка 34) потужніша за Intel Iris Xe (оцінка 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Компіляція коду: AMD обробляє 75.3 Klines/sec у Clang, тоді як Intel — лише 33.6 Klines/sec, що вдвічі швидше для розробників.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Intel Core i7 1365U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що ідеально для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 6900HS справляється з відеомонтажем значно швидше завдяки більшій кількості ядер і кращим показникам у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але зазвичай Intel Core i7 1365U дешевший, оскільки встановлюється в бюджетніші тонкі ноутбуки, тоді як Ryzen 9 6900HS використовується в преміальних ігрових моделях.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидший у компіляції коду (75.3 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.