Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних ноутбуків, орієнтованих на високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісної роботи, вебсерфінгу та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатоядерних сценаріях, таких як відеомонтаж, рендеринг та компіляція коду. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, AMD буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1365U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1883 проти 1565), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 9 6900HX демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність: 14136 балів у Cinebench R23 проти 9343 у Intel.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує в одноядерному тесті (2639 проти 2004), але AMD випереджає в багатоядерному (10271 проти 8126).
  • AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у файловому стисненні (984.2 MB/sec проти 639.3 MB/sec) та компіляції Clang (80.9 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec).
  • Intel Core i7 1365U випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — на рік раніше, проте обидва отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має кращу багатопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 9 6900HX, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.

Який процесор краще для програміста?

Для компіляції коду AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший (80.9 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HX?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — так. Якщо ви працюєте з офісними додатками та цінуєте автономність — Intel Core i7 1365U буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.