Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 9 7900X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у січні 2023 року. Другий — потужний настільний процесор для ентузіастів, представлений у вересні 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 29300 проти 9343) і однопотоковою (2016 проти 1883). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак i7 1365U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Intel Core i7 1365U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X має в 3 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (29300 проти 9343) завдяки 12 ядрам і 24 потокам, тоді як i7 1365U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7900X потребує потужного охолодження (170 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X отримав 65 балів проти 28 у i7 1365U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X незначно випереджає в Geekbench 6 (2873 проти 2639) та Passmark (4255 проти 3543), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Сфера застосування: i7 1365U створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, i7 1365U впорається з базовим монтажем відео завдяки 10 ядрам, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати Ryzen 9 7900X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 7900X чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам і високій частоті.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Intel Core i7 1365U створений спеціально для ноутбуків, тому він краще підходить для мобільних пристроїв. Ryzen 9 7900X — настільний процесор, який не призначений для встановлення в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.