Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільних обчислень. Перший — енергоефективний 10-ядерний чип для ультрабуків, другий — потужний 16-ядерний гігант для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю (у 3,7 рази вищий результат у Cinebench R23) і має кращу інтегровану графіку. Однак i7 1365U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) і підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і автономності — Intel Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3,7 рази більше, ніж 9343 у Intel Core i7 1365U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 має невелику перевагу — 1951 проти 1883 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2955 проти 2639 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 68 балів проти 28 у Intel, що робить його кращим для легких ігор і відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Intel Core i7 1365U (серія U) споживає значно менше енергії, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.
  • Сфери застосування: Intel i7 1365U орієнтований на ультрабуки з акцентом на автономність, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — на ігрові та робочі станції з максимальною продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки 16 ядрам і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів, особливо в багатопотокових іграх, але для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1365U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії. Він краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та обробки відео Intel Core i7 1365U підійде, але для професійного рендерингу або роботи з 4K краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та компіляцією коду, ніж 10-ядерний Intel Core i7 1365U.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U в ігровому ноутбуці?

Так, але він більше орієнтований на продуктивність у повсякденних завданнях. Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 7945HX, який забезпечує вищу продуктивність у поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.