Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 9 7950X — два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у січні 2023 року. Другий — флагманський десктопний процесор AMD для потужних робочих станцій та ігрових ПК, представлений у серпні 2022 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36742 проти 9343) та однопотоковою (Geekbench 6: 3068 проти 2639). Він також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних завданнях, від компіляції до рендерингу. Однак i7 1365U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але U-серія споживає значно менше) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: мобільність та автономність проти максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже в 4 рази потужніший за i7 1365U в Cinebench R23 (36742 проти 9343).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X випереджає i7 1365U на ~16% в Geekbench 6 (3068 проти 2639).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 170 Вт у 7950X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 28), що дозволяє базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i7 1365U призначений для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7950X — для десктопних ПК з високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор на ноутбуці i7 1365U з дискретною графікою також може бути прийнятним варіантом.

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core i7 1365U зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в ноутбуки середнього цінового сегмента. Ryzen 9 7950X — флагманський десктопний процесор, який коштує значно дорожче.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 1365U впорається з легким відеомонтажем завдяки 10 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 7950X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 28), що дозволяє запускати базові ігри та програми без дискретної відеокарти.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1365U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 9 7950X має TDP до 170 Вт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.