Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ноутбуків, орієнтованих на багатозадачність та творчі завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 1365U в багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі показники Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Проте в однопотоковій продуктивності та енергоефективності обидва процесори майже рівні. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 8945HS. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої автономної роботи достатньо Core i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i7 1365U — лише 9343 бали, що робить AMD майже вдвічі швидшим у важких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори демонструють майже ідентичні результати в Geekbench 6 (одноядерний): 2639 у Intel проти 2616 у AMD, тому в повсякденних завданнях різниця непомітна.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i7 1365U споживає менше енергії завдяки архітектурі (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen), що подовжує автономність ультрабуків.
  • Дата виходу: Core i7 1365U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, тому AMD є новішою платформою з підтримкою свіжих технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Core i7 1365U орієнтований на енергоефективність і підійде для нетребувальних ігор.

Чи достатньо Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, Core i7 1365U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 8945HS через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор забезпечує довшу автономну роботу?

Intel Core i7 1365U має менше енергоспоживання (15 Вт), тому в ультрабуках він забезпечує довший час роботи від батареї порівняно з Ryzen 9 8945HS (45 Вт), який потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 8945HS значно швидший у компіляції коду (110.8 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec у Intel), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS замість Intel Core i7 1365U?

Якщо ваші завдання включають рендеринг, відеомонтаж, 3D-моделювання або інтенсивну багатозадачність — так, Ryzen 9 8945HS виправдовує вищу ціну. Для офісної роботи та перегляду контенту Core i7 1365U буде оптимальним і економнішим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.