Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків та компактних ноутбуків, де критична енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU для ентузіастів та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 9343) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2639). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Однак i7 1365U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) та підходить для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Intel Core i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33042 проти 9343), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: AMD також попереду в Geekbench 6 одноядерному (3340 проти 2639), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120+ Вт у Ryzen), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав вищий бал за вбудоване відео (70 проти 28), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 9900X набирає 77 балів проти 54 у Intel Core i7 1365U, що відображає його перевагу в абсолютній продуктивності для настільних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 33042

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 19543

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3340), що важливо для ігор. Однак для комфортного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9343) достатня для легкого монтажу, але для професійного 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1365U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Ні, для офісних програм його потужність надлишкова. Intel Core i7 1365U впорається з текстом, браузером та Excel без перевантажень і з меншим енергоспоживанням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel за цим показником (70 балів проти 28), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.