Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два сучасні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший вийшов на початку 2023 року і належить до серії Intel Raptor Lake-U, орієнтованої на енергоефективність. Другий — представник лінійки AMD Ryzen AI 300 (Strix Point), анонсований у середині 2024 року, з акцентом на високу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, важливо зрозуміти, який з цих процесорів краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 раза вищий (23786 проти 9343). Також Ryzen AI 9 HX 370 демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2872 проти 2639) і помітно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 48 проти 28). Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності, Ryzen AI 9 HX 370 — очевидний вибір. Intel Core i7 1365U може бути достатнім для офісних завдань і легкого контенту, але програє в усіх ресурсоємних сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 має в 2,5 раза вищий результат у Cinebench R23 (23786 проти 9343) та майже вдвічі вищий у Geekbench 6 (15120 проти 8126).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel Core i7 1365U в одноядерних тестах — Geekbench 6 (2872 проти 2639) та Cinebench R23 (2035 проти 1883).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 370 отримав значно вищу оцінку за графіку (48 проти 28), що підтверджується кращою швидкістю в задачах рендерингу (Ray tracing: 30,1 проти 14,5 Mpixels/sec).
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen AI 9 HX 370 майже в 4 рази швидше компілює код (125,4 проти 33,6 Klines/sec) і майже вдвічі швидше стискає файли (1250 проти 639,3 MB/sec).
  • Дата виходу та свіжість архітектури: Intel Core i7 1365U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює його перевагу в сучасних обчислювальних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 48 проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen AI 9 HX 370 буде кращим вибором.

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та легкими додатками продуктивності Intel Core i7 1365U цілком достатньо. Він також енергоефективний, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 370 швидший у відеомонтажі?

Завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23786 проти 9343) AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше обробляє відео, рендерить та експортує проєкти. Для професійного відеомонтажу він кращий.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань, що робить їх рівними за цим параметром.

Чи варто доплачувати за ноутбук з AMD Ryzen AI 9 HX 370 замість Intel Core i7 1365U?

Якщо ви працюєте з ресурсоємними програмами (3D-моделювання, компіляція, відеомонтаж) або граєте в ігри, доплата виправдана. Для базових завдань Intel Core i7 1365U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.