Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — флагманський HEDT-процесор для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з різних світів. Core i7 1365U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту. Натомість Threadripper 3990X з 64 ядрами забезпечує колосальну багатопотокову потужність, необхідну для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — максимальна продуктивність у важких завданнях, AMD не має рівних.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1365U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 3990X (74422) майже у 8 разів вищий, ніж у Core i7 1365U (9343).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1365U перевершує конкурента в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2639 проти 1664, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Core i7 1365U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X потребує окремого графічного рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще Intel Core i7 1365U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для звичайної роботи?

Ні, для офісних завдань, серфінгу в інтернеті чи перегляду відео Threadripper 3990X надлишковий. Він призначений для професійних завдань, таких як 3D-рендеринг або відеомонтаж.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт) проти 280 Вт у AMD, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони орієнтовані на різні сегменти: Intel — для мобільних пристроїв, AMD — для робочих станцій. У багатопотокових завданнях Threadripper значно потужніший, а в однопотокових — Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1365U має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.