Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — мобільний енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний робочий гігант для професійних станцій, анонсований у 2020-му. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільність або багатоядерну міць.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє значно вищу багатоядерну потужність, що критично для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність і економія енергії або максимальна обчислювальна сила.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1365U має вищі показники в Geekbench 6 (2639 проти 1669) та Passmark (3543 проти 2680), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (13635 проти 8126) та Passmark (40299 проти 14873).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Core i7 1365U споживає набагато менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий показник (50 проти 28), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen значно швидший у компіляції (130.6 Klines/sec проти 33.6) та обробці файлів (1280 MB/sec проти 639.3), тоді як Intel лідирує в текстових операціях (261.6 pages/sec проти 132.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 Немає даних

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 13635

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 1365U завдяки вищій одноядерній продуктивності забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор, але обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти для серйозного геймінгу.

Який процесор обрати для рендерингу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг, компіляцію та інші паралельні завдання.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Так, для монтажу відео в легких проектах він достатній, але для професійної роботи з 4K/8K краще обрати Ryzen Threadripper Pro 3955WX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1365U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для робочих станцій. Однак для звичайних завдань або мобільності Intel Core i7 1365U буде практичнішим і сучаснішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.