Intel Core i7 1365U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Apple M1 Ultra — це два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — флагманський настільний процесор для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одноядерній та багатоядерній продуктивності, графічних можливостях і бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i7 1365U в багатоядерних завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,5 рази вищі, а Passmark (багатоядерний) — майже втричі. Водночас Intel Core i7 1365U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1883 проти 1510) і має вищий рейтинг однопотокової роботи (71 проти 62). Обидва чипи однаково енергоефективні, але M1 Ultra пропонує потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для повсякденних завдань — обирайте i7 1365U; для важких професійних навантажень — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Ultra майже втричі потужніший у Passmark (41175 проти 14873) та Cinebench R23 (23841 проти 9343), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1365U випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (1883 проти 1510) та Geekbench 6 (2639 проти 2436), забезпечуючи кращу швидкість у простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra з рейтингом 53 значно перевершує i7 1365U (28), що підтверджується вищими показниками в Photo processing (151.4 проти 78.2 images/sec) та Ray tracing (27.8 проти 14.5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M1 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 1365U створений для тонких ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Apple M1 Ultra — для настільних систем Mac Studio, орієнтованих на професійну роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i7-1365U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 18x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 53 проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх, особливо на Mac. Однак сумісність ігор може бути обмеженою через архітектуру ARM.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу i7 1365U підійде, але для важких проєктів краще обрати M1 Ultra, який має в 2,5 рази вищу багатоядерну продуктивність і кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1365U чи Apple M1 Ultra?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M1 Ultra досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1365U та Apple M1 Ultra за ціною?

Ці дані відсутні, але варто враховувати, що i7 1365U використовується в доступних ультрабуках, тоді як M1 Ultra — у преміальних Mac Studio, які значно дорожчі.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції (189 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють із великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.