Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Apple M2 Pro — два потужні процесори, що з’явилися на початку 2023 року. Перший орієнтований на ультрабуки з Windows, другий — на професійні MacBook Pro. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core i7 1365U в багатопотокових завданнях та роботі з графікою завдяки значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для деяких ігор та застосунків. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але M2 Pro забезпечує вищу продуктивність у задачах компіляції, стиснення файлів та обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте M2 Pro, для легких ноутбуків з Windows — i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9343 у Intel Core i7 1365U, що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1365U випереджає M2 Pro у Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 1883 проти 1589, що може дати перевагу в деяких іграх та застосунках.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 Pro має вищий показник інтегрованої графіки (39 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та відеомонтажі.
  • Компіляція та стиснення: M2 Pro значно швидше компілює код (125.3 Klines/sec проти 33.6) та стискає файли (1630 MB/sec проти 639.3), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх однаково економними в ультрабуках та MacBook.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 13876

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 14489

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 768 2432
TMUs 48 152
ROPs 24 76
Обчислювальні блоки 96 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи Apple M2 Pro?

Intel Core i7 1365U може мати невелику перевагу в однопотокових іграх завдяки вищому результату в Cinebench R23 (одноядерний). Однак Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для деяких ігор на Mac.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, Apple M2 Pro забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (13876 балів у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1365U чи Apple M2 Pro?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак M2 Pro пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1365U?

Intel Core i7 1365U краще підходить для ультрабуків з Windows, де важлива однопотокова продуктивність (наприклад, для офісних застосунків, веб-серфінгу та деяких ігор).

Який процесор швидше компілює код: Intel Core i7 1365U чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro значно швидше компілює код — 125.3 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.