Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U і Apple M2 Ultra — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманський чип для професійних робочих станцій Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від багатоядерної продуктивності до можливостей інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i7 1365U в багатоядерних завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (28924 проти 9343). Також M2 Ultra має набагато потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 28) і кращу швидкість у професійних сценаріях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак i7 1365U не поступається в одноядерній продуктивності та демонструє чудову енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з відео, 3D або наукових розрахунків — обирайте M2 Ultra. Для типових офісних і мультимедійних завдань на ноутбуці вистачить i7 1365U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 9343 у Intel Core i7 1365U.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за інтегровану графіку проти 28 у i7 1365U, що робить його значно потужнішим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1365U трохи випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 (одноядерний) — 1883 проти 1735, що свідчить про високу швидкість в однопотокових додатках.
  • Професійні завдання: M2 Ultra демонструє величезну перевагу в компіляції коду (226.4 Klines/sec проти 33.6) і рендерингу (33.8 Mpixels/sec проти 14.5), що робить його вибором для розробників і творчих професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 28924

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 21387

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 35.7 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 17.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 10.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 157.6 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1014 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 8.7B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3543 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 1365U чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 28), тому він краще впорається з іграми, особливо на Mac. Однак для серйозного геймінгу все ж потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (9343 в Cinebench R23) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати M2 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 1365U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. M2 Ultra потребує більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Для яких завдань підійде Apple M2 Ultra?

M2 Ultra створений для професійних робочих станцій: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові симуляції. Його багатоядерна потужність (28924 в Cinebench R23) дозволяє виконувати найскладніші завдання.

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U для роботи з офісними програмами?

Так, це відмінний вибір. Його висока одноядерна продуктивність (1883 в Cinebench R23) і низьке енергоспоживання забезпечують швидку роботу з браузером, Excel, Word та іншими типовими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.