Intel Core i7 1365U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший створений для енергоефективних ультрабуків на Windows, тоді як другий — флагманський чип Apple для професійних MacBook Pro. Порівняння охоплює ключові бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max майже втричі вищий (27399 проти 9343). В одноядерних тестах Geekbench 6 перевага також суттєва — 3986 проти 2639. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Max демонструє кращу інтегровану графіку (63 проти 28). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або компіляції, M4 Max — очевидний вибір. Intel i7 1365U виправданий у бюджетних або тонких ноутбуках, де пріоритет — автономність, а не пікова швидкість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max у Cinebench R23 набирає 27399 балів проти 9343 у i7 1365U — різниця майже в 3 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник M4 Max (3986) на 51% вищий, ніж у i7 1365U (2639).
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали проти 28 у i7, що робить його значно кращим для графічних завдань.
  • Рендеринг та компіляція: M4 Max обробляє 219.7 Klines/sec у Clang compilation, тоді як i7 — лише 33.6 Klines/sec.
  • Дата виходу: i7 1365U представлений у січні 2023 року, M4 Max — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-1365U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 16
Множник 18x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 5120
TMUs 48 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 96 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 28), тому він краще впорається з іграми. Однак обидва чипи орієнтовані на робочі завдання, а не на геймінг.

Чи варто вибирати Intel i7 1365U для роботи з відео?

Для легкого монтажу i7 1365U підійде, але для 4K-відео або складних ефектів M4 Max буде значно продуктивнішим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори в одному типі пристроїв?

Ні, i7 1365U використовується в ультрабуках на Windows, а M4 Max — у MacBook Pro. Вибір залежить від екосистеми: macOS або Windows.

Який процесор кращий для програмування?

M4 Max значно швидше компілює код (219.7 Klines/sec проти 33.6), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.