Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший створений для енергоефективних ультрабуків на Windows, тоді як другий — флагманський чип Apple для професійних MacBook Pro. Порівняння охоплює ключові бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i7 1365U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max майже втричі вищий (27399 проти 9343). В одноядерних тестах Geekbench 6 перевага також суттєва — 3986 проти 2639. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M4 Max демонструє кращу інтегровану графіку (63 проти 28). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або компіляції, M4 Max — очевидний вибір. Intel i7 1365U виправданий у бюджетних або тонких ноутбуках, де пріоритет — автономність, а не пікова швидкість.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max у Cinebench R23 набирає 27399 балів проти 9343 у i7 1365U — різниця майже в 3 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник M4 Max (3986) на 51% вищий, ніж у i7 1365U (2639).
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали проти 28 у i7, що робить його значно кращим для графічних завдань.
  • Рендеринг та компіляція: M4 Max обробляє 219.7 Klines/sec у Clang compilation, тоді як i7 — лише 33.6 Klines/sec.
  • Дата виходу: i7 1365U представлений у січні 2023 року, M4 Max — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 27399

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 26190

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 35.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 64M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 17.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 10.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 157.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1014 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3543 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 5120
TMUs 48 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 96 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 28), тому він краще впорається з іграми. Однак обидва чипи орієнтовані на робочі завдання, а не на геймінг.

Чи варто вибирати Intel i7 1365U для роботи з відео?

Для легкого монтажу i7 1365U підійде, але для 4K-відео або складних ефектів M4 Max буде значно продуктивнішим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати ці процесори в одному типі пристроїв?

Ні, i7 1365U використовується в ультрабуках на Windows, а M4 Max — у MacBook Pro. Вибір залежить від екосистеми: macOS або Windows.

Який процесор кращий для програмування?

M4 Max значно швидше компілює код (219.7 Klines/sec проти 33.6), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.