Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1365U vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1365U та Apple M4 Pro (12-Core) — два процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — серце професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та інтегрованої графіки. Спираючись на реальні бенчмарки, ви зможете зрозуміти, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i7 1365U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 19691 проти 9343), однопотокова — на 30% швидше (Geekbench 6: 3846 проти 2639). M4 Pro також лідирує в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i7 1365U — гідний вибір для офісних завдань і легкого мультимедіа, особливо в тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — M4 Pro поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) набирає 19691 бал у Cinebench R23, що вдвічі більше за 9343 бали у Intel Core i7 1365U.
  • Однопотокова швидкість: M4 Pro випереджає i7 1365U в Geekbench 6 (3846 проти 2639) та Cinebench R23 (2235 проти 1883).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 28), що забезпечує вищу продуктивність у фотообробці та трасуванні променів.
  • Обробка даних: M4 Pro стискає файли зі швидкістю 2080 MB/сек проти 639.3 MB/сек у i7 1365U, а компіляція коду швидша майже в 5 разів (162.6 проти 33.6 Klines/сек).
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 1365U вийшов у січні 2023 року, тоді як Apple M4 Pro (12-Core) — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 9343 19691

GeekBench v6

File compression 639.3 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 33.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 200.7 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 261.6 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 42.6 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 78.2 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2639 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 8126 20093

PassMark

Integer math 54.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 35.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 64M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 17.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 10.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 157.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1014 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3543 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 14873 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-1365U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1365U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1365U чи Apple M4 Pro (12-Core)?

Apple M4 Pro (12-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак i7 1365U може бути достатнім для нетребувальних проектів.

Чи варто обирати Intel Core i7 1365U для роботи з відео?

Intel Core i7 1365U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K та складних ефектів краще обрати Apple M4 Pro (12-Core) через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1365U та Apple M4 Pro (12-Core) за ціною?

Ці процесори встановлюються в різні пристрої: i7 1365U — у доступні ультрабуки, M4 Pro — у дорожчі MacBook Pro. Вартість кінцевих пристроїв суттєво відрізняється.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Apple M4 Pro (12-Core) значно швидший: компіляція Clang — 162.6 Klines/сек проти 33.6 Klines/сек у i7 1365U. Для професійної розробки M4 Pro — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.